From 4190d661299d686c35855ff0141bfbacbfd4e630 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: joerglohrer Date: Thu, 30 Apr 2026 10:06:34 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=C3=84nderungsvorschl=C3=A4ge=20Jens?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../2026-04-28-Geschoepflichkeit-als-Massstab-KI/index.md | 4 +--- 1 file changed, 1 insertion(+), 3 deletions(-) diff --git a/Website/content/de/posts/2026-04-28-Geschoepflichkeit-als-Massstab-KI/index.md b/Website/content/de/posts/2026-04-28-Geschoepflichkeit-als-Massstab-KI/index.md index 6187b77..5ea3260 100644 --- a/Website/content/de/posts/2026-04-28-Geschoepflichkeit-als-Massstab-KI/index.md +++ b/Website/content/de/posts/2026-04-28-Geschoepflichkeit-als-Massstab-KI/index.md @@ -114,11 +114,9 @@ Anschluss für unsere Arbeit: Comenius selbst hat *omnia omnibus omnino* gedacht Hier liegt ein stabiler evangelischer Anker. Die Reformation hat *coram Deo* (vor Gott) als die Dimension bestimmt, in der der Mensch sich selbst gerade *nicht* verfügt. Die Rechtfertigung *sola gratia* ist die radikalste denkbare Absage an die Selbstoptimierungs-Logik: Der Mensch kann sich nicht selbst herstellen, nicht selbst rechtfertigen, nicht selbst vollenden. Was zählt, ist ihm entzogen und zugleich zugesagt. -Das ist anschlussfähig an Hartmut Rosa, geht aber tiefer: Unverfügbarkeit ist nicht nur soziologisch-phänomenologisch (das Leben entzieht sich uns), sondern theologisch-strukturell - der Mensch ist sich selbst Geheimnis, weil er von einem Anderen her existiert. Bonhoeffers Formel vom „Leben in Verantwortung" setzt genau hier an: Verantwortung ist möglich, *weil* der Mensch sich nicht selbst gehört. - Für religionsbezogene Bildung in KI-Kontexten heißt das: Es gibt eine theologische Pflicht zur Intransparenz. Lernende dürfen sich nicht vollständig vermessen lassen; nicht weil Datenschutz das verbietet (das auch), sondern weil Geschöpflichkeit ein Reservat hat, das jeder Optimierung entzogen bleibt. Das ist ein Argument, das im AI-Act-Diskurs bisher *fehlt* und das evangelische Bildungsarbeit einbringen kann. -Praktisch: Ein KI-Tool, das Lernfortschritt in Echtzeit komplett abbildet, ist nicht nur datenschutzproblematisch, sondern anthropologisch fragwürdig. Das Schweigen, das Stocken, das Nicht-Wissen-Wollen gehört zur Lerngeschichte. +Praktisch: Ein KI-Tool, das eine Person hinsichtlich ihres Lernfortschritts in Echtzeit vollständig abzubilder versucht und dabei das Zielbild eines *fertig gelernten* und damit *vollständigen* Mensches hinterlegt, ist nicht nur datenschutzproblematisch, sondern anthropologisch fragwürdig. Das Schweigen, das Stocken, das Nicht-Wissen-Wollen gehört zur Lerngeschichte. ## 3. Scheitern, Schuld und Neuanfang gehören zur menschlichen Existenz - Fehler als Freiheit, nicht als Betriebsstörung