Teste Deployment durch Woodpecker #286

New Issue

Closed

opened 2025-07-29 08:47:09 +02:00 by joerglohrer · 2 comments

joerglohrer commented

2025-07-29 08:47:09 +02:00

Owner

An der md-Datei habe ich inhaltlich nichts geändert, sondern nur kosmetische Änderungen vorgenommen.
(angemerkt durch die Erweiterung "markdownlint" für VS Codium)

Die Änderungen habe ich nur vorgenommen, damit ich Woodpecker dazu bringe, ein (produktives) Deployment zu machen.

An der md-Datei habe ich inhaltlich nichts geändert, sondern nur kosmetische Änderungen vorgenommen. (angemerkt durch die Erweiterung "markdownlint" für VS Codium) Die Änderungen habe ich nur vorgenommen, damit ich Woodpecker dazu bringe, ein (produktives) Deployment zu machen.

joerglohrer commented

2025-07-29 08:47:09 +02:00

Author

Owner

Original von @sicking am 2025-04-01T09:01:10Z:

Ich "sündige" erneut und merge ohne Review, Unterstützung, eine Kontrollinstanz... nach main.

ts, ts, ts...
Wer soll da noch künftig auf meine git-Wünsche hören... ;-)

**Original von @sicking am 2025-04-01T09:01:10Z:** Ich "sündige" erneut und merge ohne Review, Unterstützung, eine Kontrollinstanz... nach `main`. ts, ts, ts... Wer soll da noch künftig auf meine git-Wünsche hören... ;-)

joerglohrer commented

2025-07-29 08:47:10 +02:00

Author

Owner

Original von @sicking am 2025-04-01T14:26:08Z:

Ok, das hat leider noch nicht so funktioniert, wie ich es mir vorgestellt habe.
https://woody.git.rpi-virtuell.de/repos/3/pipeline/147/4

Na ja, so halb...
Endergebnis nicht wie gewünscht, Zwischenergebnis schon (Pipeline hat bei einem Fehler gestoppt).

Woodpecker Versuche unternehme ich nun in meinem "privaten" Repo. Dazu habe ich dieses Repo "FOERBICO" nach "sicking" in den Repo-Bereich meines User-Spaces geforked.
Dort werde ich dann untersuchen, warum die Pipeline an dieser Stelle stoppt, obwohl die Kommandos lokal ohne Fehler durchlaufen.

**Original von @sicking am 2025-04-01T14:26:08Z:** Ok, das hat leider noch nicht so funktioniert, wie ich es mir vorgestellt habe. https://woody.git.rpi-virtuell.de/repos/3/pipeline/147/4 Na ja, so halb... Endergebnis nicht wie gewünscht, Zwischenergebnis schon (Pipeline hat bei einem Fehler gestoppt). ---- Woodpecker Versuche unternehme ich nun in [meinem "privaten" Repo](https://git.rpi-virtuell.de/sicking/FOERBICO). Dazu habe ich dieses Repo "FOERBICO" nach "sicking" in den Repo-Bereich meines User-Spaces geforked. Dort werde ich dann untersuchen, warum die Pipeline an dieser Stelle stoppt, obwohl die Kommandos lokal ohne Fehler durchlaufen.